زمینه
تحقیقات تجربی در حال افزایش است که فرضیه انگیزش اجتماعی را بررسی می کند ، که نشان می دهد نقص اجتماعی در اختلال طیف اوتیسم (ASD) ناشی از ناهنجاری های عصبی در پردازش ارزش پاداش محرک های اجتماعی است.
روش
بررسی سیستماتیک حاضر ، پردازش پاداش اجتماعی در افراد مبتلا به ASD را بررسی می کند. این بررسی بر روی روشهای آزمایشی به کار رفته در طول مطالعات و تأثیر بالقوه آنها بر یافته های مربوط به فرضیه انگیزه اجتماعی است. بیست و هفت مطالعه معیارهای ورود به مطالعه مشخص را داشتند.
نتایج
در پانزده مطالعه شواهدی وجود داشته است که از فرضیه انگیزش اجتماعی حمایت می کند. در حالی که ، ۱۲ مطالعه شواهد متناقضی را نشان دادند. در اکثر مطالعات از تصاویر صورت به عنوان محرک اجتماعی و پول به عنوان محرکهای غیر اجتماعی استفاده شده است. مطالعاتی که به بررسی زیرگروه های خاص پاداش (به عنوان مثال ، یادگیری پاداش) می پردازند ، به طور مداوم این فرضیه را پشتیبانی می کنند. در حالی که ، مطالعاتی که به بررسی سایر زیرگروه های پاداش پرداخته است (به عنوان مثال ، ارزیابی تلاش) به طور مداوم از این فرضیه پشتیبانی نمی کند. در غیر این صورت ، رویکردهای روش شناختی در سراسر مطالعات متفاوت بود.
نتیجه
ادبیات تجربی فعلی در مورد فرضیه انگیزه اجتماعی مخلوط است ، اما یافته ها نشان می دهد که بررسی زیر ابعاد خاص پردازش پاداش ممکن است برای روشن شدن کسری در ASD مهم باشد. مشخص نیست که عدم تناقض در یافته ها به دلیل محدودیت های روش شناختی است یا خیر. با توجه به ادبیات ، یافته ها در سراسر مطالعات از کسری در پردازش پاداش برای جوایز اجتماعی و غیر اجتماعی یا تفاوت های فردی در پردازش پاداش اجتماعی پشتیبانی می کند. جالب است که ، مقالات شامل تعداد کمی از مطالعات قبلی منتشر شده در مورد این موضوع ، که به احتمال زیاد در ناسازگاری در طرح ها و یافته های آزمایشگاهی کمک می کند ، استناد می کنند. مقایسه در سراسر روش های روش شناختی ضروری است برای کمک به حساب برای یافته های متضاد و تعیین سودمندی فرضیه انگیزه اجتماعی با توجه به شواهد مختلط.