در این مقاله به بررسی این موضوع می پردازیم که آیا ویژگیهای نهادی متمایز اسلامی از بانکهای متعارف با استفاده از مقررات ضرر وام منجر به تمایز سرمایه و رفتارهای مدیریت درآمد می شوند. در کشورهای نمونه ما ، دو بخش بانکی تحت چارچوبهای نظارتی مختلف عمل می کنند: بانک های معمولی در حال حاضر مدل ضرر وام “متحمل شده” را تا سال ۲۰۱۸ اعمال می کنند در حالی که بانک های اسلامی اجباری مدل ضرر وام “مورد انتظار” را اتخاذ می کنند. نتایج ما شواهد مهمی از شیوه های مدیریت سرمایه و سود از طریق مقررات ضرر وام در بانک های متعارف ارائه می دهد. این یافته برای بانک های بزرگ و با درآمد ضروری برجسته تر است. در مقابل ، بانکهای اسلامی صرف نظر از اندازه بانک ، مشخصات سود و یا ساختار الگوی از دست دادن وام خود ، تمایل به استفاده از مفاد ضرر وام را در مدیریت سرمایه یا درآمد ندارند. این تفاوت را می توان به الگوی محدود تجارت در بانکداری اسلامی ، حاکمیت سختگیرانه و جهت گیری اخلاقی نسبت داد.