درک رژیم های “قوم دموکراتیک”: سیاست تصرف سرزمین های مورد مناقشه

در این مقاله ، یک تئوری سیاسی و جغرافیایی اولیه رژیم های “مردم سالاری” ارائه شده است. این رژیم ها را یک نوع متمایز ، نه دموکراتیک و نه اقتدارگرا معرفی می کند. این مقاله تکامل و ویژگیهای دولتهای قوم گرا را تعریف و تشریح می کند و تأثیر آنها را در روابط قومی و ثبات سیاسی بررسی می کند. در حالی که این رژیم ها خود را دموکراتیک معرفی می کنند ، پروژه اصلی آنها قومی سازی قلمرو و دستگاه های قدرت مورد بحث را ترویج می کند. منطق ، ساختار ، ویژگیها و مسیرهای آنها به ویژه در مورد ابعاد اساسی مانند: دموکراسی ، اقلیت ها ، “طبقه قومی” ، قوم نشنالیسم و ​​دین ، ​​بیان و تعریف می شوند.

سه نمونه از رژیم های قوم گرایانه – در سریلانکا ، اسرائیل و استونی – به طور خلاصه شرح ، تجزیه و تحلیل و مقایسه می شوند. بر این اساس ، این مقاله یک الگوی آزمایشی ایجاد می کند و شش «پایگاه رژیم» را به عنوان هسته رژیم هژمونیک معرفی می کند ، از جمله: مهاجرت و شهروندی ، زمین و شهرک سازی ، نقش نیروهای مسلح ، سیستم قانونی ، جریان سرمایه و فرهنگ عمومی این “پایگاه ها” تا حد زیادی شخصیت “ویژگی های رژیم” ، مانند سیاست حزب ، انتخابات ، روابط جنسیتی و رسانه ها را تعیین می کنند. اما وضعیت هژمونیک این پایگاهها غالباً توسط گروههایی که با گسترش و کنترل قومهای حاکم حاشیه هستند ، به چالش کشیده می شوند. این گروه ها تلاش می کنند تا از “ترک” های ناشی از نمایندگی دولت به عنوان دموکراتیک استفاده کنند. تنش قاطع قومی و دمکراتیک به طور معمول منجر به بی ثباتی مزمن و طولانی شدن درگیری قومی می شود.

رفتن به محتوا