ارزیابی خسارات اقتصادی بلایای زیربنایی برای پیشگیری از بروز حوادث و مدیریت اضطراری در برابر بلایای طبیعی است و بنابراین نیاز به حل فوری دارد. مدل تعادل عمومی (CGE) قابل محاسبه و مدل ورودی-خروجی (IO) روشهای اصلی ارزیابی بلایای طبیعی هستند که هر کدام از این نقاط قوت و ضعف خود را در حال حاضر دارند. با این حال ، تحقیقات مقایسهای اندکی در مورد ضررهای اقتصادی یک فاجعه ارزیابی شده توسط مدل CGE و مدل IO بر اساس همان تأثیر فاجعه انجام شده است. بنابراین ، این مقاله ابتدا مدل CGE چند بخش و مدل IO را ایجاد می کند ، که معمولاً در ارزیابی از بین رفتن فاجعه مورد استفاده قرار می گیرند. سپس با استفاده از نمونه باران “۷٫۲۱ طوفان باران” در پکن در سال ۲۰۱۲ ، ضررهای مستقیم بخش های کشاورزی و حمل و نقل را به مدل اصلی معرفی می کند. پس از آن می توان نسبت ضرر اقتصادی و خسارات فراوان را براساس این دو مدل بدست آورد. سرانجام ، با مقایسه نتایج ارزیابی ، نتیجه گیری اصلی مکانیسم ارزیابی خلاصه می شود. نتایج نشان داد که: (۱) مدل CGE دارای تأثیر گسترده ای بر بخش ها و توزیع گسترده تر بخش های تحت تأثیر فاجعه نسبت به مدل IO است. (۲) دامنه ضرر اقتصادی که با نتایج ارزیابی مدل CGE و مدل IO تعیین می شود [۶۷٫۹۳۹۶ ، ۷۴٫۲۷۳۹] (۱۰۰ میلیون یوان) است. (۳) بخش های کشاورزی ، حمل و نقل و معدن بخش هایی با حساسیت بالا در برابر بلایای طوفان باران هستند. از طریق مقایسه این دو مدل ، می توان تلفات اقتصادی دقیق در برابر فاجعه را بدست آورد که براساس آن دولتها می توانند برای پیشگیری و اخطار زودهنگام در برابر بلایای طبیعی ، اقدامات هدفمندی را انجام دهند.