مقدمه
هدف از این مطالعه انجام یک ارزیابی کیفی و تهیه یک چک لیست علمی مبتنی بر مطالعات شیوع آناتومی کانال ریشه و ریشه با ارزیابی کیفیت روش شناختی در مطالعات داخل بدن با استفاده از تصویربرداری توموگرافی کامپیوتری (CBCT) با استفاده از مخروط پرتو محاسبه شده است. .
مواد و روش ها
ارزیابی سیستماتیک از ادبیات انجام شد ، و ۲۱۱ مطالعه انتخاب و به یک ارزیابی روش شناختی ارائه شد. داده ها به دسته هایی از جمله ضریب تأثیر ژورنال ، در دسترس بودن دسترسی آزاد ، زبان ، مبدا مطالعه ، ناشر مجله ، اندازه نمونه و تنظیمات CBCT دسته بندی شدند. توافق interrater با استفاده از روش Holsti و کوهن کاپا محاسبه شد. برای ارزیابی متغیرهای مختلف از آزمون کروسکال والیس و ضریب همبستگی پیرسون (۰۵/۰ = α) استفاده شد.
نتایج
مطالعات شامل (N = 211) داده ها در مورد ۲۴۷٫۶۱۶ دندان از ۴۱ کشور گزارش شده است. دندان مولر اول فک بالا دندان مورد مطالعه (۶۹ نفر) و کانال دوم مزیوبوکال بیشترین خصوصیات تشریح آناتومیک بود. بالاترین امتیازات مربوط به مجلات با تأثیر بالا (۴۸۲/۰ = r ، ۰۵ / ۰P <) ، اندازه نمونه های بزرگ (374/0 = r ، 05 / 0P =) ، در دسترس بودن دسترسی غیر باز (05 / 0P <) و انگلیسی- زبان مبتنی بر (P <0.05) ، اما منطقه جغرافیایی و ناشر ژورنال نیز در نمرات کیفیت تأثیر داشته است. از شکافهای روش شناختی شناسایی شده برای تهیه لیست چک مبتنی بر علمی برای این نوع مطالعه استفاده شد.
نتیجه گیری
اگرچه پیشرفت کمی در کیفیت جهانی مطالعات طی سالها مشاهده شده است ، تنها کمتر از نیمی از مطالعات به درستی به استخدام و چهارچوب شرکت کنندگان پرداخته و از حجم نمونه کافی برخوردار بوده یا تنظیمات تصویربرداری کافی CBCT را ارائه داده اند. لیست چک پیشنهادی مهمترین نکات را برای راهنمایی محققان در سراسر طرح آزمایشی و اجرای مطالعات مقطعی اپیدمیولوژیکی از این طبیعت برجسته می کند.