ماده ۱۲ کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت ، این تصور غلط را که افراد دارای معلولیت ذهنی از جمله دیگران قادر به تصمیم گیری برای خود نیستند ، به چالش می کشد. در این مقاله ابتدا با توجه به نظر عمومی درمورد ماده ۱۲ صادر شده توسط کمیته حقوق افراد دارای معلولیت ، حق به رسمیت شناختن برابر در برابر قانون در نظر گرفته می شود که بر لزوم فاصله گرفتن کامل از تصمیم گیری های جایگزین و ارتقاء حمایت شده تأکید می کند. تصمیم گیری. اهمیت ماده ۱۲ در چارچوب کنوانسیون به عنوان یک کل نیز در نظر گرفته می شود ، همراه با میزان محدودی که تصمیم گیری پشتیبانی شده در آن انجام شده است. در این مقاله استدلال می شود که به استثنای برخی از حوزه های قضایی ، تصمیم گیری جایگزین هنوز هم به عنوان بهترین روش برای پاسخگویی به نیازهای حمایتی افراد دارای معلولیت فکری دیده می شود. در حالی که نمونه های زیادی از شیوه های تصمیم گیری پشتیبانی شده وجود دارد که در زندگی روزمره افراد دارای معلولیت فکری مورد استفاده قرار می گیرد ، این موارد از این قاعده مستثنا هستند. بدیهی است ، تصمیماتی که از این طریق گرفته می شوند از نظر قانونی معتبر نیستند. از این رو آنچه لازم است ، شناخت این مسئله است که افراد مختلف می توانند با استفاده از روشهای مختلف ، با یا بدون پشتیبانی ، تصمیم بگیرند و این روشها نیز به صورت قانونی شناخته شوند.