اخیراً سیاست های دیپلماسی برای تعداد فزاینده ای از ایالت ها برجسته و مشهور است. در حالی که ادبیات روزافزون در مورد سیاستها و نهادهای جدید مربوط به دیاسپورا ، اینها را نشانه تمایل یک کشور برای ورود جمعیتهای خارج از کشور به بخش سیاسی نشان می دهد ، ادبیات مجاور به همان اندازه جدید بر جنبه انحصاری و کنترل کننده قدرت خارج از سرزمین اقتدارگرا تأکید کرده است. ایالت ها. این مقاله استدلال می کند که در نظر گرفتن همبستگی سیاست مثبت و منفی دیپراطوری برای درک جامع از فراملی گرایی تحت رهبری دولت و رابطه مناقشه برانگیز آن با قلمرو ملی و حاکمیت مردمی لازم است. در این مقاله ، ما به عنوان نمونه ای از سیاست های ترکیه می پردازیم که از یک سو اقدامات قابل توجهی را برای درج شهروندان خود در خارج از کشور انجام داده و از سوی دیگر به محرومیت از “دشمنان دولت” ادامه داده و محدودیت های عضویت سیاسی را دوباره تعریف کرده است. در خانه و خارج از کشور با تجزیه و تحلیل شیوه های جدید نهادی دیاسپوراتیک ، محرومیت از اتباع خارجی و حق خروج به همراه از بین رفتن مقررات تابعیت ، نشان می دهیم که سیاست دولت ترکیه مختصات فرضیه مقدس فرض شده ملت-کشور-قلمرو را ایجاد می کند تا یک وحدت بین قلمرو داخلی را ایجاد کند. و شهروندان خارجی ، و همچنین یک تقسیم بین منطقه ای در امتداد وفاداری حزب. با نگاهی به مشارکتهای دیپلماسی در هر سه بعد – نهادی ، سیاسی و قانونی – از طریق لنز شهروندی ، ما نشان می دهیم که آنها نه گسترش قدرت دولتی فوق العاده سرزمینی فراتر از سرزمین هستند و نه یک سیاست جامع و همه جانبه دیاسپورا بلکه پیچیده تر است. ترکیب این دو.