اهداف
تولید شواهد اجماع متخصص به منظور تدوین دستورالعملهای کامل تر برای مبتلایان به کمردرد مداوم از آنچه که ممکن است با استفاده از شواهد تحقیقاتی فعلی به تنهایی امکان پذیر باشد. شکاف در شواهد تحقیق منجر به توصیه های عملی ناقص می شود ، مگر اینکه یک فرآیند علمی بتواند شواهد اجماع تکمیلی را فراهم کند که پایه ای برای توصیه های اضافی باشد.
طرح
روش اصلاح شده اسمی گروهی (NGT). این یک بررسی سیستماتیک بود که شواهد تحقیق ناقص را نشان می داد.
تنظیمات
در سراسر انگلیس با هماهنگی انجمن فیزیوتراپی Chartered.
شرکت کنندگان
بیست و سه نفر برای تخصص خود به عنوان پزشکان ، محققان ، مدیران و بیماران انتخاب شدند.
مواد و روش ها
سه مرحله: یک پرسشنامه دور اول سؤالات بالینی که با بررسی سیستماتیک بی پاسخ هستند. کنفرانس الکترونیکی برای سؤالات برجسته که توسط اولین پرسشنامه بی پاسخ است. و یک پرسشنامه دور دوم برای این سؤالات برجسته. هر سه مرحله بصورت الکترونیکی انجام شد.
نتایج
از ۱۷ سؤال بالینی که توسط بررسی سیستماتیک بی پاسخ بوده اند ، شواهد اجماع برای ۱۴ سوال توسط NGT اصلاح شده ایجاد شده است و این منجر به ۱۴ توصیه برای عمل می شود. برای سه سوال باقی مانده اجماع حاصل نشده است.
نتیجه گیری
NGT اصلاح شده یک روش عملی و مقرون به صرفه برای تولید شواهد اجماع از یک گروه در سراسر انگلیس بود. شواهد اجماع اساس توصیه های مناسب درجه بندی شده برای مراقبت موثر از مبتلایان به کمردرد مداوم بود. تا به امروز روش های اجماع در فیزیوتراپی بسیار اندک مورد استفاده قرار گرفته است ، اما به احتمال زیاد در توسعه ابزارهای مبتنی بر شواهد بالینی برای تمرین های آینده با ارزش است.