محمد حسین امین ابراهیم آبادی

این مقاله به هنجارهای غیررسمی نوری می پردازد که تولید تحقیقات مبتنی بر مصاحبه در حوزه حسابداری را احاطه کرده است – به طور خاص با توجه به تعداد مصاحبه ها ، مفهوم اشباع ، طول مقالات ، طول بخش روش اختصاصی ، مراجعه به کد نویسی داده ها و تعداد. از نقل قول های بلوک در هر مقاله فرض ما این است که در حالی که ادبیات رسمی روش شناختی در تحقیقات کیفی اصول راهنما را ارائه می دهد ، راهنمایی گرایش کلی و در بعضی مواقع متناقض و مبهم است ، در نتیجه اجرای آن را به یک تمرین پرحرف تبدیل می کند. بنابراین این راهنمایی رسمی در زمینه پروژه های تحقیقاتی خاص به ترجمه قابل توجهی نیاز دارد. ما ترجمه ترجمه روششناختی را به عنوان یک تلاش اجتماعی تأثیر پذیرفته ایم ، که تحت تأثیر هنجارهای اجتماعی است که بطور غیرمستقیم بر انجام پروژه های تحقیقاتی احاطه شده اند. برای انجام تحقیق ، ما ۶۳۹ مقاله تحقیقاتی مبتنی بر مصاحبه را در ژورنال های حسابداری اصلی منتشر شده در دوره ۱۵ ساله ۲۰۰۰-۲۰۱۴ جدول بندی می کنیم و الگوهای را به روشی که داده های مصاحبه برای پشتیبانی از ادعاهای تحقیق ترسیم شده است ، بررسی می کنیم. در طول این دوره ، متوجه می شویم که متوسط ​​مصاحبه در مقالات منتشر شده در ژورنال های حسابداری پیشرو ۲۶ نفر است ، که در طول روزنامه و دوره زمانی متفاوت است. توجه داشته باشیم که فقط اقلیت مقاله ها مفهوم اشباع را ذکر می کنند. علاوه بر این ، هنگامی که ذکر شد ، اشباع غالباً به صورت مبهم صورت می گیرد. ما همچنین چندین روند دیگر را در طول دوره مشاهده می کنیم که شامل کاهش تعداد مصاحبه ها در مقالات منتشر شده ، تشدید طول مقاله ، افزایش قابل توجه در طول بخش های روش ، افزایش قابل توجه در رابطه با روش های کدگذاری داده ها و افزایش است. در تعداد نقل قول های بلوک