همه کارهای تقلب رایانه ای برابر نیستند: مقایسه نسخه های رایانه ای و غیر رایانه ای از یک کار تقلب

نسخه های رایانه ای از وظایف تقلب در نتیجه جمع آوری جمعیت (C-PICT) -I.e. ، وظایفی که در آن ناهنجاری از نظر آماری در کل با مقایسه نتایج خود گزارش شده با توزیع احتمال شناخته شده تعیین می شود ، به طور فزاینده ای محبوب شده اند. تا به امروز هیچ مطالعه ای بررسی نکرده است که آیا جمعیت غیر رایانه ای وظایف تقلب استنباط شده (PICT) و C-PICT و همچنین پیاده سازی های مختلف C-PICT نتایج مشابهی را ایجاد می کند. مطالعه حاضر هر دو مسئله را از طریق یک آزمایش آنلاین از پیش ثبت نام شده به خوبی نیرو می گیرد (N = 3645) با چهار شرط. شرکت کنندگان یک تک تک پرتاب غیر رایانه (CTT) (C1) یا یکی از سه CTT رایانه ای را بازی کردند: یک CTT کامپیوتری ارائه شده از طریق یک وب سایت خارجی (C2) ، یک CTT کامپیوتری ارائه شده در چارچوب نظرسنجی از مطالعه که در آن شرکت کنندگان بودند. صراحتاً مطلع شد که نتیجه واقعی CTT مورد بررسی قرار نمی گیرد (C3) ، یا CTT رایانه ای ارائه شده در چارچوب نظرسنجی از مطالعه که در آن شرکت کنندگان به صراحت اطلاع داده شده بودند که نتیجه واقعی CTT مورد بررسی قرار گرفت (C4). پیشینی که انتظار داشتیم احتمال ناهنجاری در C1 در مقایسه با C2 ، C3 و C4 بیشتر باشد و همچنین در C4 در مقایسه با C3 و C2 کمتر باشد. نتایج نشان می دهد که احتمال عدم صداقت در C1 و C2 در مقایسه با C3 و C4 بیشتر است. در مقابل ، تفاوت معنی داری بین C1 و C2 ، و نه بین C3 و C4 مشاهده نشد. روی هم رفته ، نتایج ما نشان می دهد که C-PICT هنگام ارائه از طریق وب سایت خارجی نتایج مشابه PICT را تولید می کند ، اما نه زمانی که آنها در چارچوب نظرسنجی مطالعه اجرا شوند.