به دنبال بحران مالی سال ۲۰۰۷ در مورد نقش حسابرسی های مشترک ، بحث و گفتگو جدی صورت گرفته است. تحقیقات قبلی استدلال می کند که ممیزی های مشترک به دلیل تلاش های حسابرسی مشترک ممکن است کیفیت حسابرسی را بهبود بخشد. با این حال ، شواهد تجربی بی نتیجه بوده است. برای به دست آوردن دیدگاه در مورد چگونگی تحریک کنندگان شرکت حسابرسی Big 4 به مشروعیتی در صنعت ممیزی تبدیل شده اند ، این مقاله به بررسی چگونگی هدایت شبکه های حسابرسی صنعت حسابرسی در عربستان سعودی می پردازد. براساس کاربرد روشهای تحقیق کمی و کیفی ، نتیجه می گیریم که بنگاههای حسابرسی Big 4 روابط متقابل محکمی دارند ، اما پیوندها با سایر موسسات حسابرسی محلی و بین المللی ضعیف است. ما همچنین ماهیت الیگپولیستی شرکت های حسابرسی Big 4 و شرکت های حسابرسی بین المللی را می یابیم. به طور خاص ، ارنست و یانگ ، KPMG ، PwC و PKF بیش از ۶۸ درصد بازار حسابرسی را کنترل می کنند. مصاحبه ها با متخصصان حسابداری نشان می دهد که چندین مزیت از ممیزی های مشترک وجود دارد ، اما برخی از هزینه های اضافی نیز نقش دارد. یافته های ما به ویژه در مورد تجدید نظر و ارزیابی مناسب بودن ماهیت اجباری یا داوطلبانه حسابرسی های مشترک در کشورهای در حال توسعه برای تنظیم کننده ها و سیاست گذاران محلی و بین المللی بسیار مهم است.