محمد حسین امین ابراهیم آبادی

در این مقاله با استفاده از ادبیات علوم اعصاب شناختی و تحقیقات ممیزی در مورد شک و تردید حرفه ای (PS) ، این مقاله سوالات تحقیقاتی جدید ، تعیین کننده ها و نظریه هایی را که ممکن است زمینه های مشکل فعلی را در تحقیقات PS حل کند ، مشخص می کند. ما زمینه های تحقیق PS را در زیر شناسایی می کنیم که دیدگاه های علوم اعصاب می توانند به طور بالقوه بهبود ببخشند: ۱) تئوری ، ۲) اعتماد ، ۳) صفت و شکاکیت دولت ، ۴) تشخیص فریب / کلاهبرداری و ۵) قضاوت و عمل شکاکانه. در مقاله حاضر با بحث در مورد سؤال مهم که آیا ادغام دیدگاه علوم عصبی در تحقیقات PS ارزشی دارد یا خاتمه می یابد و جهت تحقیقات آینده جهتی بیشتر فراهم می شود.