محمد حسین امین ابراهیم آبادی

کوسه ها از گونه های سطح بالا هستند و اغلب جوامع و ذینفعان را قطبی می کنند. اما ، بسیاری از ذینفعان با اهداف متناقض یا نامشخص بحث و گفتگو سازنده در مورد مسائل کوسه برپا کرده اند: آژانس های دولتی با اهداف متعدد (مدیریت پایدار ، حفاظت ، ایمنی عمومی). ماهیگیران (تجاری و تفریحی) که گونه های خاصی از کوسه ها را هدف قرار می دهند ، یا سعی می کنند از تعامل جلوگیری کنند. اپراتورهای گردشگری؛ مردمان بومی با پیوندهای فرهنگی؛ گروه های حفاظت سایر کاربران اقیانوس و اعضای عامه مردم که ممکن است محافظه‌کار کوسه یا طرفداران کوسه‌ی کوسه باشند. این سردرگمی تا حدودی به دلیل وجود گروههای ذینفع مختلف در هنگام بحث در مورد موضوعات ، از اسم جمعی “کوسه ها” استفاده می کند. استفاده از “کوسه ها” بحث ها را به شکلی شبیه به سایر گونه های توتمی (به عنوان مثال نهنگ) که خصوصیات منحصر به فرد گونه های مختلف در آنها ترکیب شده است ، به هم می زند. در مورد ‘کوسه ها’ وضعیت با توجه به تعداد زیادی از گونه ها (در سطح جهان> ۵۰۰) تشدید می شود ، تنوع مقادیر منتسب به گونه ها و توانایی سهامداران برای داشتن مقادیر متعدد (به عنوان مثال ماهیگیران که کوسه ها را به عنوان گونه هدف مطلوب می دانند و به عنوان محراب گونه های هدف). ما استدلال می کنیم که “کوسه ها” مفهوم فوق العاده گونه ها را گسترش می دهند ، وضوح را کاهش می دهند و مانع توسعه سیاستهای قابل قبول تر می شوند. برای بهبود این گفتمان ، ما پیشنهاد می کنیم که ذینفعان در بحث ها و گزارش ها با توصیف کننده های گونه های منطقه ، کوسه ها را تعریف کنند (به عنوان مثال کوسه های سفید در غرب استرالیا). یا به صورت حداقل ، به صورت گروهی براساس منطقه تعریف شده (به عنوان مثال کوسه هایی که از اکو توریسم در آفریقای جنوبی حمایت می کنند ؛ گونه های مهم تجاری از کوسه ها در جنوب استرالیا) ، بنابراین گونه های مورد توجه بطور واضح تعریف شده اند (اجازه می دهند) بحث و گفتگو برای سازنده تر بودن و حمایت از توسعه سیاستهای قابل قبول تر.