محمد حسین امین ابراهیم آبادی

محقق پذیرش اجتماعی تأسیس ، ماارتن ولزینک که اخیراً در این صفحات نقد مقاله قبلی ما را منتشر کرده است ، همچنین در ERSS منتشر شده است. در این پاسخ ، ما برخی از نگرانی های روش شناختی ویژه Wolsink را در مورد مقاله اصلی خود مرور خواهیم کرد ، برخی از آزمایش های اولیه را برای آزمایش اعتبار آنها انجام خواهیم داد و پس از آن به مسئله “اشیاء پذیرش” می پردازیم. گفتن کافی است ، در حالی که ما شواهدی برای حمایت از ادعاهای وولسینک می یابیم و شخصاً با بحث گسترده تر والسینک در مورد پذیرش اجتماعی (یا بهتر بگوییم که باید به عنوان درک شود) و اینکه چه تحقیقاتی راجع به آن باید هدف قرار گیرد ، موافق هستیم. با این وجود با احترام از طرح مشروعیت هر دو روش روش شناختی و یافته های خود در چارچوب اهداف بسیار محدودتر و عملی تر از اهداف مورد نظر خود دفاع می کنیم.