این مطالعه به بررسی میزان تطابق بین پانزده اقدامات از کیفیت حسابرسی مورد استفاده در دانشگاه و دو معیار کیفیت فرآیند حسابرسی که توسط بازرسی های داخلی بنگاه های حسابرسی یا بازرسی های نظارت بر حسابداری شرکت های دولتی مربوط به مشاغل فردی تعیین شده است ، می پردازد. با استفاده از دو مجموعه اطلاعات محرمانه از این ارزیابی های کیفیت فرآیند حسابرسی ، متوجه می شوم که سه مورد از اقدامات کیفیت حسابرسی که توسط دانشگاهیان استفاده می شود ، ارتباط قابل توجهی با هر دو روش نقص فرآیند حسابرسی دارند که توسط حسابرسان و تنظیم کننده ها مورد استفاده قرار می گیرد: (من) تمایل به تنظیم مجدد صورتهای مالی. ، (ب) تمایل به تحقق یا ضرب و شتم آستانه سود صفر ، و (iii) هزینه حسابرسی. هفت نماینده دانشگاهی با یک اندازه گیری کیفیت فرآیند حسابرسی به طور قابل توجهی مرتبط هستند ، و پنج مورد ارتباط ناچیز با هر دو ارزیابی پزشک دارند. به طور کلی ، انجمن های قابل توجه نشان می دهد که پزشکان و دانشگاهیان در شناسایی ممیزی های کم کیفیت مشترک هستند. این یافته ها می تواند راهنمایی برای مطالعات آینده در انتخاب پراکسی های با کیفیت حسابرسی مناسب برای سؤالات تحقیقاتی مختلف باشد.