این مطالعه به بررسی تأثیر مقایسه حسابداری بر کیفیت گزارشگری مالی و میزان درک مصرف کنندگان صورت های مالی از پیامدهای اقلام تعهدی شرکتها می پردازد. ما پیش بینی می کنیم که مقایسه ، محیط اطلاعات را بهبود می بخشد ، که نه تنها توانایی مدیران را برای برآورد دقیق تر تعهدات و سیگنال دادن اطلاعات خصوصی آنها افزایش می دهد ، بلکه درک سرمایه گذاران از اقلام تعهدی را نیز بهبود می بخشد. با استفاده از بازپرداختها ، نگاشت اقلام تعهدی به جریان نقدی ، تداوم درآمد و هزینه حسابرسی به عنوان معیارهای کیفیت گزارشگری مالی ، درمی یابیم که مقایسه دوره قبل با کیفیت گزارشگری مالی بالاتر همراه است. ما همچنین شواهدی ارائه می دهیم که قابل مقایسه بودن با دقت و دقت پیش بینی مدیریتی همراه است ، مطابق با مقایسه ، بهبود توانایی مدیران در پیش بینی عملکرد شرکت آینده. علاوه بر این ، درمی یابیم که وقتی مقایسه دوره قبل بیشتر باشد ، اقلام تعهدی اختیاری دوره فعلی با بازده معاصر همبستگی کمتری دارند و با بازده های آینده همبستگی کمتری دارند ، مطابق با پیش بینی ما که سازگاری باعث افزایش کارایی قیمت گذاری اقلام تعهدی می شود. نتایج ما برای کنترل درون زایی مقایسه حسابداری و چندین مشخصات مدل تجربی متفاوت قوی است. به طور کلی ، یافته های ما نشان می دهد که مقایسه حسابداری پیشرفته برای تهیه کنندگان و کاربران صورت های مالی سودمند است.