در نتیجه شرایط احتمالی آماری ، تحقیقات غالباً از بانکهای اطلاعاتی پیر استفاده می کنند تا تأثیر سیاست های انرژی و تغییرات آب و هوا را در موقعیت های معاصر بررسی کنند یا در بازه های زمانی پیش رو تا سال ۲۰۵۰ یا حتی ۲۱۰۰ بررسی کنند. این مطالعات آینده نگر به یک سناریوی مورد اصلی نیاز دارند. اثرات یک سیاست را ارزیابی کنید. در این مقاله فرضیه داریم که چگونه یک پایه شروع می شود به جلو ، و به طور خاص ، چگونه این فرآیند می تواند عملکرد ظاهری یک سیاست انرژی یا تغییرات آب و هوایی را تغییر دهد. در ادبیات ، ما می یابیم که روشهای متنوعی برای به روزرسانی بانکهای اطلاعاتی و پروژه سناریوهای مورد اصلی پیش رو مورد استفاده قرار گرفته است ، برخی که کل اقتصاد را به سمت یک روند کلی رشد سوق می دهد ، در حالی که برخی دیگر اختلافات بخش را تشکیل می دهند. ما برای بررسی فرضیه ما یک مدل جهانی با جزئیات برق (GTAP-E-Power) گسترش می دهیم. ما اثرات یک سیاست مالیات کربن در سطح جهان (۵۰ دلار در روز / معادل دی اکسید کربن) با استفاده از سه خط مقدم مختلف را با سطح های مختلف ویژگی مربوط به پیش بینی های کلان اقتصادی و تحولات و محدودیت های بخش ارزیابی می کنیم. نتایج نشان می دهد که تأثیر بخش ها و کل اقتصاد در همه کشورها هنگام استفاده از خطوط مختلف بسیار متنوع است. به عنوان مثال ، تولید برق مبتنی بر فسیل در ایالات متحده بین ۳۶٫۷ تا ۶۵٫۵٪ کاهش می یابد در حالی که تولید ناخالص داخلی در چین بین ۶/۶ تا ۱٫۵۴ − برای یک سیاست یکسان کاهش می یابد ، بسته به اینکه از روش پایه استفاده می شود. مهمتر از همه ، ما می دانیم که توسعه قوی تر انرژی های تجدید پذیر و فناوری در خط مقدم منجر به هزینه های پایین تر از سیاست کاهش آب و هوا می شود.