برنج طلایی (GR) یک محصول تراریخته بسیار مورد بحث است. بسیاری از تفسیرها و تحلیل های اقتصادی فرض بر این دارند که ، اگر و هنگامی که گونه های جدید GR رها شوند ، دانه ها به طور خودکار در صفحات کودکان به ویژه در خانواده های فقیری که در معرض خطر کمبود ویتامین A (VAD) هستند ، به طور خودکار مسیر خود را روی صفحات کودکان می یابند. اما بسیاری از این خانواده ها پرورش دهنده برنج نیستند و بعید است که بتوانند گونه هایی را که در آنها صفت تراریخته پرورش داده شده است ، انتخاب کنند. این سؤال مورد غفلت قرار می گیرد که در این مقاله مطرح می شود: چقدر احتمال دارد که تولید کنندگان تجاری برنج برای کاشت انواع GR انتخاب کنند؟ برای بررسی این سؤال ، ما به ادبیات گسترده تری در مورد آنچه روش انتخاب بذر کشاورزان را تحریک می کند ، کمک می کنیم. انتخاب بذر یک مورد مکرر در توضیح نظریه پذیرش فناوری بوده است. ما از الگوی یادگیری سه جانبه اخیراً پیشنهادی استفاده می کنیم و داده های جدید نظرسنجی را ارائه می دهیم تا در پویایی انتخاب بذر و نرخ جایگزینی انواع جایگزین در بین برنج در دو سایت در Nueva Ecija ، Luzon ، فیلیپین روشن شود. ما یافته های خود را با تحقیقات قبلی در مورد انتخاب بذر کشاورزان پنبه و برنج هندی در Warangal ، Telangana ، هند مقایسه می کنیم. انتخاب بذر در Nueva Ecija نشان از درجه متوسطی از رفتار پوستی و رفتارهای گله دار است و گونه هایی که در آن صفت GR در دسترس است ، از محبوبیت کاسته شده است. کشاورزان در اینجا یک حساسیت متوسط و متغیر را نسبت به ترغیب طرف های خارجی که به دنبال ترویج گونه های خاص برنج هستند ، نشان می دهد. مطالعه ما نشان می دهد که کشاورزان برنج تجاری ممکن است انتخاب نکنند که ارقام GR را کاشت ، مگر آنکه به آنها القائات خاصی پیشنهاد شود.