محمد حسین امین ابراهیم آبادی

مبا وجود تلاش برای افزایش همگرایی و مقایسه در گزارشگری مالی در مرزهای ملی و مرزهای نظارتی ، ناسازگاری در تفسیر استانداردهای حسابداری همچنان ادامه دارد. مطالعه حاضر بررسی می کند که آیا تصمیم گیری حسابداری (ادغام یک سرمایه گذار) تحت تأثیر موقعیت کاری حسابداران (ایالات متحده (ایالات متحده) در مقابل هند) و شخصیت (ارزیابی اصلی خود) است. ما انتظار داریم که این روابط بر اساس این که اصطلاح حسابداری “کنترل” با استفاده از رویکرد مبتنی بر اصول هیئت استاندارد حسابداری در مقابل دیدگاه مبتنی بر قوانین هیئت استاندارد حسابداری مالی ایالات متحده تفسیر شود ، متفاوت باشد. با استفاده از نمونه ای از ۱۸۰ حسابدار انگلیسی زبان مستقر در ایالات متحده و هند ، نتایج حاصل از تحلیل های اعتدال حاکی از آن است که تصمیم حسابداران برای ادغام به طور قابل توجهی تحت تأثیر محل کار و ارزیابی های اصلی خود است که اصطلاح “کنترل” با استفاده از اصول تفسیر می شود. اصطلاحات مبتنی بر ، اما نه وقتی که با استفاده از اصطلاحات مبتنی بر قوانین تفسیر شود. پیامدهای عملی چنین ناهماهنگی هایی برای ادامه همگرایی و مقایسه استانداردهای حسابداری و تصمیمات و همچنین جهات مربوط به تحقیقات آینده مورد بحث قرار گرفته است.