محمد حسین امین ابراهیم آبادی

ساختارهای تولید نیرو در چین با وجود پاسخ بسیار مطلوب به نظرسنجی تحت سلطه زغال سنگ هستند: مقاومت در برابر یا مقاومت نکردن؟ از آنجا که شرکتهای انرژی تجدیدپذیر باید در یک بازار افزایشی محدود با شرکتهای انرژی حرارتی رقابت کنند ، شرکتهای تولید انرژی حرارتی انگیزه ای برای توسعه پاسخهای استراتژیک برای محافظت از منافع خود و برآورده کردن الزامات سیاستگذاری دارند. مطالعات قبلی در مورد سیاست های انرژی تجدید پذیر ممکن است پاسخ های احتمالی رقابت از شرکت های انرژی حرارتی به شوک مثبت شرکت های انرژی تجدید پذیر را کمرنگ یا نادیده گرفته یا نادیده گرفته کند. با توجه به تأثیرات منفی این پاسخ بر توسعه بنگاههای انرژی تجدیدپذیر ، ضروری است که پاسخ رقابتی کوتاه مدت شرکتهای نیروگاهی حرارتی فاش شود. در این مقاله تجزیه و تحلیل پاسخ پالس تعمیم یافته برای برآورد مقیاس و اهرم پاسخ شرکتهای انرژی حرارتی به تأثیر مثبت غیر منتظره در مقیاس و اهرم شرکتهای انرژی تجدیدپذیر با استفاده از یک مدل مبتنی بر VAR انجام شده است. نتایج نشان می دهد که شرکت های انرژی حرارتی به احتمال زیاد استراتژی های مقاوم در برابر شوک مثبت نسبت به مقیاس شرکت های انرژی تجدیدپذیر را در سه ماهه اول اتخاذ می کنند ، خواه این پاسخ ها سودآور باشد یا خیر. به ویژه ، استراتژی مقیاس برای شرکتهای انرژی حرارتی ترجیحی است ، که ممکن است تأثیر منفی بر توسعه بنگاههای انرژی تجدیدپذیر و کندتر شدن انتقال انرژی تجدیدپذیر داشته باشد. ما پیشنهاد می کنیم که این سیاست ها باید به گسترش مقیاس احتمالی شرکت های نیروی حرارتی توجه کنند و رقابت بین شرکت های انرژی تجدید گرما و تجدید پذیر را کاهش دهند.