هژمونی ایدئولوژیک و رضایت از IFRS: بینش از پزشکان در یونان

این مقاله به طور انتقادی ، منطقی را که موجب پذیرش استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی (IFRS) در سطح حرفه ای در یک زمینه محلی نامساعد است ، مورد بررسی قرار می دهد. با تکیه بر کار گرامشی در هژمونی و مصاحبه با پزشکان محلی در یونان ، نقش “عقل سلیم” گرامشی را در تقویت رضایت در مورد برتری IFRS بر استانداردهای محلی بررسی می کنیم. ما می دانیم که درک پزشک محلی از عملکرد استانداردها تکه تکه و متناقض است. مفاهیم عقل سلیم در پشت کیفیت بالای IFRS با اصطلاحات تجربه عملی جمعی یا “حس خوب” با اصطلاحات گرامشی در تضاد است که در آن استانداردها در سطوح مشخص نتوانند منافع قطعی را ارائه دهند. با این حال ، به نظر می رسد که متخصصان محلی اجماع کلی خود را در مورد مناسب بودن IFRS ترتیب می دهند و توجیهاتی را که با جنبه های حامی و هژمونیک از حس مشترک نئولیبرالیسم ، از جمله قدم های اروپایی شدن و نوسازی در ارتباط است ، ترسیم می کنند. بنابراین ، علی رغم تناقضات مشخص شده در عملکرد IFRS و عدم توانایی استانداردها در تحقق اهدافشان ، تضاد بین عقل سلیم و تفکرات حس خوب باعث شده است – حداقل به طور موقت – به تأیید گسترده IFRS توسط پزشکان منجر شود. این شواهد توجیهات اقتصادی ابزار کاربردی IFRS را در سطح تجربه عملی گزارش شده به چالش می کشد. این دیدگاه ها در مورد IFRS بسیار متناقض و پراکنده است ، همچنین برداشت های موجود در ادبیات موجود درباره انسجام پروژه IFRS را به چالش می کشد.