محمد حسین امین ابراهیم آبادی

مطالعات قبلی شیوه های تحقیق و نقش هنجاری آنها را در زمینه های مختلف انتقال انرژی (ET) بررسی کرده اند. با این حال ، تحقیقات اجتماعی غیر اقتصادی معمولاً به عنوان مؤثر در ET شناخته نمی شود ، بنابراین توجه کمتری به آن می شود. من استدلال می کنم که تحقیقات اجتماعی در برخی از مؤلفه های ET نقش اصلی را ایفا می کند ، و هنگامی که این زمینه ها منجر به اختلاف ناعادلانه بین علایق و دیدگاههای مختلف می شوند ، آنگاه تولید دانش ، نتایج و کاربرد آن می تواند پیامدهای عدالت در انرژی عظیم داشته باشد. این موضوع با جنجال بر سر تأثیرات اجتماعی پروژه های انرژی تجدیدپذیر در مکزیک نشان داده شده است. این پروژه ها باعث ایجاد مخالفت اجتماعی قابل توجه و حتی درگیری هایی در جوامع بومی شده اند ، که باعث افزایش تحقیقات اجتماعی شده است. محققان این موضوع را از طریق درک متفاوتی از تعامل انسان با پروژه ها و انتخاب روش شناختی ، شکل دادن به جنبه های مهم دانش ، مانند صدا و برنامه های گروه های اجتماعی شامل ، مورد بررسی قرار داده اند. در نتایج خود ، این شیوه های تحقیق تفسیر رقابتی از علل مخالفت اجتماعی و گزینه های جایگزین برای راه حل ها ارائه داده اند ، که نقش های مختلف مادی و نمادین را به جوامع پیشنهاد می کنند (به عنوان مثال ، اصلاح سیاست های پایین دستی برای پرداختن به بیرونی های اجتماعی در مقابل دخالت کمونیستی در تصمیم گیری ها ، مدیریت ، و مزایای پروژه ها). از طریق موضوع بحث و جدلی که به دلیل عدم تنظیم مقررات داخلی و تجربه و ظرفیت نهادی محدود ، تحقیقات اجتماعی از دامنه دانشگاهی فراتر رفته است ، و بینشهای مهمی در مورد فعالیت ، سیاستگذاری و عملکرد بازیگران دولتی و خصوصی ارائه می دهد. این تحقیق معرفتی انرژی را به شیوه های تحقیق اجتماعی گسترش می دهد و بینش های مهمی در مورد تأثیرات آنها در مورد چگونگی ساخت جوامع آینده انرژی و تعامل آنها با محیط های محلی ارائه می دهد.