شهرها مکانهای اساسی برای دستیابی به انتقالهای اجتماعی و فنی در فناوری و سیستمهای زیربنایی هستند. افزایش بهره وری انرژی ساختمان (BEE) از طریق ساخت و ساز جدید یا مقاوم سازی ، اهمیت ویژه ای برای انتقال پایداری دارد زیرا این امر به انتشار فن آوری های جدید و شیوه های مدیریت انرژی نیاز دارد. در پی دستیابی به این امر ، سیاستگذاران شهر در سراسر جهان به طور فزاینده ای از ترکیب چندین ابزار سیاست استفاده می کنند. در حالی که دستیابی به تعامل مطلوب در بین سازها ، یک عامل تعیین کننده مهم موفقیت احتمالی مخلوط سیاست است ، بنابراین توانایی طراحی روابط مفید در بین ابزارهای فردی برای تکمیل عملکرد کلی یا نتایج کل مخلوط نیز وجود دارد. این جنبه های دوگانه تعامل ابزار و روابط مکمل را می توان به عنوان “مکمل” دانست. دانش تجربی ، با این حال ، در مورد استراتژی های خاص که ممکن است سیاست گذاران برای دستیابی به مکمل در مخلوط ها استفاده کنند محدود است. برای حل این شکاف ، ما از یک رویکرد تئوری تطبیقی ​​استفاده می کنیم تا استراتژی های لازم برای دستیابی به مکمل های مختلف در سیاست ها از ادبیات را شناسایی کنیم و سپس بررسی کنیم که چگونه از اینها در مخلوط های سیاست دنیای واقعی طراحی شده برای ترویج BEE و مقاوم سازی در نیویورک ، سیدنی و توکیو بهره برداری می شود. ما پیش بینی می کنیم که مجموعه اقدامات ما برای پیشبرد تکمیل ، می تواند به عنوان ابزاری برای سیاستگذاران که به دنبال انتقال اطلاعات اجتماعی و فنی در مناطق دیگر فراتر از چالش های کارآیی انرژی در ساختمان ها هستند ، باشد.