اهمیت قوم شناسی
داروی گیاهی مهاجرین شهری موضوع مهمی در مقیاس جهانی است. از طریق تجزیه و تحلیل کتابشناختی مطالعات منتشر شده ، می توانیم یک بررسی اجمالی از فرایندهای مختلف هیبریداسیون در محل کار در شهرهای جهان ، گیاهان دارویی اصلی استفاده شده و بیماریهای اصلی تحت درمان داشته باشیم. ما به تجزیه و تحلیل ویژگی های افتراقی از مطالعات اتنوبوتانیک شهری شامل مهاجرین فراملی و جمعیت غیر مهاجر ، به منظور کمک به اطلاعات مفید برای طراحی سیاست های بهداشت عمومی.
مواد و روش ها
یک تجدید نظر منظم و یکپارچه انجام شد ، که منجر به انتخاب نهایی ۶۶ منبع اصلی از جمله مطالعات با و بدون مهاجران شد. در هر دو مورد ، غنای (S) ، به عنوان مجموع تمام گونه های ذکر شده در کار ، خانواده های گیاه شناسی و بیماری های گزارش شده ثبت شده است. بر اساس کار Ladio و Albuquerque (2014) فرآیندهای اصلی هیبریداسیون شناسایی شده در ادبیات مورد ارزیابی قرار گرفت. اینها عبارت بودند از: همجوشی ، جابجایی ، ترکیب مجدد گونه های مختلف ، تغییر ساختار آنها به عنوان اهداف دارویی ، تفکیک مکانی در استفاده ، نوآوری های موجود در گردش خون و مصرف گیاهان و وجود همزیستی همزمان جهان های مختلف نمادین در اقدامات پزشکی گیاهان .
تحلیل داده ها
این کمی و کیفی بود ، از جمله تجزیه و تحلیل محتوای تفسیری عمیق از مطالعات و تجزیه و تحلیل فراوانی داده های عددی ، مانند غنای گونه ها ، خانواده های گیاه شناسی ، بیماری ها و فرآیندهای ترکیبی شناسایی شده است. یک مدل رگرسیون لجستیک چند قلو به منظور تجزیه و تحلیل اینکه آیا احتمال فرآیندهای هیبریداسیون گیاهان دارویی رخ می دهد ، در ادبیات با و بدون مهاجرین یکسان بود ، استفاده شد.
نتایج
در کل ۵۲۲ گونه دارویی بخشی از اتنوبوتانی شهری اصلی در سراسر جهان را تشکیل می دهند. اکثریت از نظر توزیع کیهانی و متعلق به خانواده های Asteriaceae و Lamiaceae بودند. فقط ۲۱٪ از این گونه ها در مطالعات مهاجر و غیر مهاجر ظاهر شده اند. بیشتر آنها برای بیماری های دستگاه گوارش و کبدی مورد استفاده قرار می گرفت. در کمال تعجب ، بیماریهای مرتبط با فرهنگ غالباً ذکر نشده است ، احتمالاً به دلیل عدم شناخت و تفسیر مجدد از سوی نویسندگان. تجزیه و تحلیل لجستیک نشان داد که در مطالعات انجام شده با مهاجران ، مکان جابجایی و تغییر ساختار استفاده از گیاهان اغلب فرآیندهای شناسایی شده بودند ، در حالی که در مطالعات انجام شده فقط فیوژن غیر مهاجران ۴ برابر بیشتر از مطالعات با مهاجران بود.