هدف این مقاله مسئله سازی فرض بنیادی است که توسط مجموعه داران استاندارد و ادبیات موجود به اشتراک گذاشته می شود ، و موردی که در بحث اخیر در مورد حسابداری حسابداری به دست می آید ، این است که: “ارزش منصفانه یک اندازه گیری مبتنی بر بازار است ، نه یک اندازه گیری خاص برای نهاد “(IFRS 13.2). مقاله نشان می دهد که هر دو چگونه است. این کار با کنار گذاشتن خارج از منابع انضباطی مرسوم حسابداری – اقتصاد و امور مالی – و بسیج یک چارچوب ارزش جایگزین: نشانه شناسی فردیناند دو سوسور. ارزش Semiology یک صورت فلکی دو بعدی است ، یعنی یک محصول رابطه ای از سایر مقادیر موجود در سیستم (بازار) و در بیانیه (بنگاه) است. با استفاده از این چارچوب ، مقاله شیوه های اندازه گیری مقرر شده توسط راهنمایی IASB را برای توضیح مفاهیم ضمنی زیربنایی آن به عنوان مجزا از مواردی که به طور رسمی در پیش نویس قرار گرفتن در معرض چارچوب مفهومی اخیر IASB (CFED) اعلام شده است ، تجزیه و تحلیل می کند. چنین تحلیلی منجر به دو بینش اصلی می شود. اول ، دیدگاه خاص موجودیت به عنوان حساسیت به روابط متقابل بین ارزش های موجود در بیانیه تغییر نام داده می شود ، بنابراین از اجتناب از دوگانگی متضاد و غالباً فرض شده بین واقعیتهای عینی موجود (بازار) و تخمین ذهنی آینده (خاص موجودیت) جلوگیری می شود. دوم ، اندازه گیری ارزش منصفانه نشان داده شده است – به روشی که ذاتی از دیدگاه شخص استاندارد ساز باشد و صرفاً به عنوان یک موضوع اجرای ناقص – هم ابعاد مبتنی بر بازار و هم ابعاد خاص موجودیت وجود ندارد. شیوه های اندازه گیری IASB بیشتر مطابق با چارچوب نشانه شناسی دو ورودی مکمل (بازار و واحد تجاری) است تا دو خروجی دوگانه CFED (ارزش عادلانه یا ارزش در استفاده) و تضهدف این مقاله مسئله سازی فرض بنیادی است که توسط مجموعه داران استاندارد و ادبیات موجود به اشتراک گذاشته می شود ، و موردی که در بحث اخیر در مورد حسابداری حسابداری به دست می آید ، این است که: “ارزش منصفانه یک اندازه گیری مبتنی بر بازار است ، نه یک اندازه گیری خاص برای نهاد “(IFRS 13.2). مقاله نشان می دهد که هر دو چگونه است. این کار با کنار گذاشتن خارج از منابع انضباطی مرسوم حسابداری – اقتصاد و امور مالی – و بسیج یک چارچوب ارزش جایگزین: نشانه شناسی فردیناند دو سوسور. ارزش Semiology یک صورت فلکی دو بعدی است ، یعنی یک محصول رابطه ای از سایر مقادیر موجود در سیستم (بازار) و در بیانیه (بنگاه) است. با استفاده از این چارچوب ، مقاله شیوه های اندازه گیری مقرر شده توسط راهنمایی IASB را برای توضیح مفاهیم ضمنی زیربنایی آن به عنوان مجزا از مواردی که به طور رسمی در پیش نویس قرار گرفتن در معرض چارچوب مفهومی اخیر IASB (CFED) اعلام شده است ، تجزیه و تحلیل می کند. چنین تحلیلی منجر به دو بینش اصلی می شود. اول ، دیدگاه خاص موجودیت به عنوان حساسیت به روابط متقابل بین ارزش های موجود در بیانیه تغییر نام داده می شود ، بنابراین از اجتناب از دوگانگی متضاد و غالباً فرض شده بین واقعیتهای عینی موجود (بازار) و تخمین ذهنی آینده (خاص موجودیت) جلوگیری می شود. دوم ، اندازه گیری ارزش منصفانه نشان داده شده است – به روشی که ذاتی از دیدگاه شخص استاندارد ساز باشد و صرفاً به عنوان یک موضوع اجرای ناقص – هم ابعاد مبتنی بر بازار و هم ابعاد خاص موجودیت وجود ندارد. شیوه های اندازه گیری IASB بیشتر مطابق با چارچوب نشانه شناسی دو ورودی مکمل (بازار و واحد تجاری) است تا دو خروجی دوگانه CFED (ارزش عادلانه یا ارزش در استفاده) و تضاد بازار / موجودیت از این لحاظ مفهومی شکسته است. .
اد بازار / موجودیت از این لحاظ مفهومی شکسته است. .